Antrasis pasaulinis karas

Apklausa #59

Ką manote apie lietuvių partizaninį pasipriešinimą pokario metais?

Paskelbė joškė.
aktyvuoti iš Ketvirtadienis, 2007 m. vasario 22 d. - 18:05:06 į Trečiadienis, 2007 m. kovo 07 d. - 15:33:00.
balsai: 596

Manau, kad partizanai buvo didvyriai, išdrįsę pasipriešinti okupantams

69,46% [balsai: 414]

Partizanus gerbiu, bet pasyvus pasipriešinimas būtų naudingesnis

14,26% [balsai: 85]

Partizanai atnešė Lietuvai daugiau žalos, nei naudos

9,56% [balsai: 57]

Pasipriešinimo dalyviai - tautos gėda

6,71% [balsai: 40]

Išsigimelis \| Vas 22 : 19:26
Komentarai: 26	Idomu, kokie runkeliai balsuos uz paskutini punkta.

audronasa \| Vas 22 : 19:31
Komentarai: 156	Netgi du balsai prieš-kiba naujas"rusas"atsirado?Bendrai paėmus,tai gerai būtu,kad argumentuotume savo sprendimus.Aš prabalsavau už pirmą variantą,bet norėčiau jį šiek tiek pataisyti.Vietoje-"partizanai buvo didvyriai",pavadinčiau-"partizanai buvo piliečiai,atlikę pareigą Tėvynei".Vienas iš partizanų šūkių ir buvo-"Atiduok Tėvynei ką privalai".

vGen \| Vas 22 : 19:46
Komentarai: 8	aš balsavau už didvyrius Nes man jie jie didvyriai

Arius \| Vas 22 : 19:48
Komentarai: 143	balsavau už 2 variantą, nes taip manau...

Kirvis \| Vas 22 : 20:16
Komentarai: 42	As pasirinkau 1 varianta.Forume jau pasisakiau ,kodel Juos laikau Didvyriais:)

Miskinis \| Vas 22 : 20:29
Komentarai: 29	Nu as uz pirma varianta prabalsavau, nes istikruju taip ir yra

warman \| Vas 22 : 21:12
Komentarai: 56	Prabalsavau uz antra punkta, tai asmenine nuomone, nemanau, kad tai geriausias budas priesintis...

audronasa \| Vas 22 : 21:34
Komentarai: 156	gal žinai geresnį būdą?Pasidalink ,jei nesunku.

Manija \| Vas 22 : 22:16
Komentarai: 18	Prabalsavau už pirmą. Nes jie verti pagarbos. Antra apie mirusiuosius arba kalbama gerai arba išvis nekalbama.

Kampfgruppe \| Vas 22 : 22:38
Komentarai: 7	rašė... gal žinai geresnį būdą?Pasidalink ,jei nesunku. Gandis?

kaaatinaz \| Vas 23 : 08:51
Komentarai: 21	Pirmas punktas, nes ir pats būčiau patraukęs miškan su pirmaisiais būriais "Atiduoti Tėvynei tai, ką privalau".

reitsch \| Vas 23 : 10:01
Komentarai: 15	"Rede, quod debes" - atiduok, ką privalai. Taip parašyta ir ant gen. Jono Žemaičio - Vytauto paminklo Vilniuje prie KAM. Labai džiaugiuosi, kad dauguma balsuoja už pirmąjį variantą, nesmerkiu ir kitų, kiekvienas galim galvot kaip tinkamas. Bet nemalonu būtų išgirst argumentus tų, kas balsavo už paskutinį iš siūlomų variantų.

d0ts \| Vas 23 : 12:05
Komentarai: 39	as uz pirma varianta. nes pasyvus pasipriesinimas kas tai yra? streikai? demonstracijos? nemanau kad butu veiksminga pries sovietus. issodintu, susaudytu organzatorius ir baigtusi viskas per metus. o dabar butent del partizanu rusu kolonistai bijojo i Lietuva vaziuot. o uz paskutini punkta nebent mazvaikiai balsuot gali.

rpk \| Vas 23 : 13:38
Komentarai: 5	vienas dalykas partizaninis karas reiskia ,kaip jame dalyvauja tam parengtos spec.brigados(deja Lietuva ju neturejo),o vyko tik partizaninis pasipriesinimas.Kova su okupantais nebuvo ,vien kova uz Lietuvos laisve.Daugelis kaimo jaunuomenes traukesi i pogrindi ,kad isvengtu karines tarnybos sovietu armijoje ir to pasekoje partizanu vadovybe nebesukebejo valdyti atskiru padaliniu pasiklauskit senoliu,koks buvo teroras.nakti partizanai-diena stribai.Tai buvo beprasme kova.As lenkiu galva uz tuos kurie tikrai aukojos uz TEVYNE.Ps gaila, kad dabartine kariuomene nesimoko is praeites(:

Miskinis \| Vas 23 : 14:19
Komentarai: 29	"vienas dalykas partizaninis karas reiskia ,kaip jame dalyvauja tam parengtos spec.brigados(deja Lietuva ju neturejo)" Is kur tu taip girdejai? "pasiklauskit senoliu,koks buvo teroras.nakti partizanai-diena stribai." tai cia partizanai terorizuodavo? Gal greiciau provokatoriai? partizanam uz tai mirties bausme gali buti skirta. Zmones aidavo pas savo pazystamus kaimynus taigi draugus. Draugas draugo neterorizuoja. "gaila, kad dabartine kariuomene nesimoko is praeites" O gal mokosi ka tu zinai? o ko ji turejo pasimokyti?

Miskinis \| Vas 23 : 14:29
Komentarai: 29	Jai kas balsuojat uz paskutiny varianta an bajerio tai bukit malonus nebalsuokit visai. Ir beje rpk kas tos tavo spec.brigados? Noreciau sulaukt atsakyma

vGen \| Vas 23 : 14:53
Komentarai: 8	Ps gaila, kad dabartine kariuomene nesimoko is praeites(: Spec. brigados? Ar žinojai, kad lietuva pagal visus įstatymus turėjo savo savanorišką kariuomenę - partizanus. Jie yra mūsų tautos didvyriai, ir ne barikadose sasykas valge, bet kovėsi prieš TSRS. Ir gerai kovėsi, nes kaip matau, laisvas še žemele vaikštai ir nelogiškas nesąmones paistai. Ir daugelis kaimo jaunuomenės ėjo ne dėl to, kad rusai kviečia, bet dėl to kad pareiga šaukia. Tuometiniuose įstatymuose parašyta, kad kiekvieno lietuvos piliečio pareiga buvo eiti ginti tėvynę. Nesvarbu, tu dar tik paauglys, ar jau vyras. Ir jie ėjo! O ne kažką zurkė panosyje, kad į kariuomenę nenori. Jie turėjo tiek teisių, tiek išlygų, nes jie rūpinosi visais. Jie buvo policija, kariuomenė ir kitos pajėgos. O dėl to, kad pas kažką ateidavo, ir paimdavo, tai buvo jų privilegija, jeigu bus noras net pacituosiu iš to meto įstatymų. Ir dėl to, kad kažkas kažką nužudydavo - tai buvo provokatoriai, sučiupti ir į nelaisvę paimti partizani. O tikriesiems viena bausmė, 1 šūvis ir baigta... Neskubėjo valdyti? ar supranti ką šneki, toks jausmas, kad jie ten linksminosi miškuose, lėbavo, su mergom kaimo dūkdavo. Jie nesedėjo vietoj. Net ir ne mūsių metu, jie patruliavo, slėpėsi, o ne marškinius lyginosi. ir kogi galetu pasimokyti dabartine kariuomene???

Kirvis \| Vas 23 : 15:25
Komentarai: 42	Oneeye TEISYBE !!!

warman \| Vas 23 : 17:27
Komentarai: 56	"Ir gerai kovėsi, nes kaip matau, laisvas še žemele vaikštai ir nelogiškas nesąmones paistai." Na jei butu kaip sakai taip gerai kovesi, tai ne po 50 metu tik laisve butume atgave. Prisiklause amerikos balso, kad tuoj atvarys amerikonai ir ejo jaunimas i miskus ir gulde galva, be jokios naudos tuo metu..

d0ts \| Vas 23 : 17:37
Komentarai: 39	na su nauda ar be galvas gulde, nežinau. bet man atrodo kad jei ne jie tai dabar galbūt rusiškai kalbetume tarpusavyje. ir rusakalbių mažumų problemas (ir kiekį) turėtume kaip latviai. Patvirtinta kad, kaip jau minėjau rusai kolonistai bijojo į Lietuvą keltis nes pas mus partizanai buvo. tai gi net norint surasti kaip warman sako "naudą" tai manau partizanų kovos rezultatas buvo ne tik trumpalaikis pasipriešinimas, jis įtakojo ir mūsų šiandieninį gyvenimą.

Mindaugas T. \| Vas 23 : 18:36
Komentarai: 68	Norėčiau, jeigu galima, šiek tiek pataisyti kolegos rpk mintį. Lietuvoje vyko rezistensinis judėjimas, kas yra visiškai kitka nei partizaninis. Kai kurie žmonės(netgi ir iš čia pasisakiusių 'OneEye', 'kirvis') perdaug idealizuoja rezistentus, nors realiai visko nėra patyrę ir neturi teisės to daryti. Aš anaiptol nemenku 'Vytauto', 'Vanago', 'Skirtmanto', 'Vampyro' ir kitų lietuvių, pasiaukojusių dėl Tėvynės, tačiau norėčiau paprašyti būti realistais. Pats balsavau už pirmą, bet su šiokiais tokiais dvejojimais. Tas žodis "partizanai" per daug kai kurių žmonių suabsoliutinamas, o tiem, kas to nedaro, apsispręsti labai sunku.

quattro51 \| Vas 23 : 19:21
Komentarai: 164	Aš prabalsavau už pirmą, nes priešintis okupacinei valdžiai buvo žmonių pareiga, bet ne visi turėjo tiek drąsos, kad galėjo išdrysti eiti į miškus ir kovoti, o tie kurie išėjo man yra didvyriai

Miskinis \| Vas 23 : 19:40
Komentarai: 29	"Lietuvoje vyko rezistensinis judėjimas, kas yra visiškai kitka nei partizaninis." tai kur skirtumas gal isduosi? Buna ir visokiu zmoniu pas tikruosius partizanus tikrai ne visi angelai buvo. Bet vienas partizanas apiplesia zmogu, o po to visa tauta smerkia partizanus esa jie buvo banditai, plesikai. Zmones! Visi lietuvos partizanai taigi ne koksai vientisas kunas! Kiekvienas zmogus skirtingas cia nuo individo priklauso! Zmogus tampa zveriu tik tada kai buna nepavalges. partizanai bunkeriuse tikrai sedeje ne viena diena be maisto. tokiomis aplinkybemis as nemanau kad bent vienas is musu spjautu ant morales ir isplestu is ranku zmogui kepala duonos. ir tikrai net nesusimastytu ka apie jy pagalvos po 60metu. O kaip mes dabar vertinam ju poelgius? vienas is visisko bado ateme rieke duonos ir viskas partizanai tautos geda... Pries vertindami pagalvokit koki sventi patys esate kiek morales ir kiek drasos bei ryzto turit

OBANA \| Vas 23 : 21:31
Komentarai: 127	Pirmas varijantas. Neseniai knygoje "Lietuvos TSR istorija" radau datą 1951.12.26 LTSR AT įstatymiškai įtvirtino socializmo pergalę Tarybų Lietuvoje. Gal ir klystu, bet tik dėl partizaninio pasipriešinimo 7-rius metus socializmo "pergalės" Lietuvoje nebuvo.

Jexter \| Vas 23 : 22:20
Komentarai: 643	2 warman: Amerikos balso prisiklausė? O kelintais metais jis pradėtas transliuoti?

OBANA \| Vas 23 : 22:28
Komentarai: 127	To warman Paskaityk diedo samprotavimus http://www.antraspasaulinis.net/forum_viewtopic.php?2.40989.100

Miskinis \| Vas 24 : 12:42
Komentarai: 29	Kazkaip daugeja zmoniu kurie balsuoja uz paskutiny varianta. Bet nemanau kad nors vienas is ju pabandytu cia savo nuomone apginti.

audronasa \| Vas 24 : 13:49
Komentarai: 156	Obana.Socializmo pergalė čia reiškia visuotinį Lietuvos ūkio suvisuomeninimą.Mieste jie turtą greit atėmė.O kaimuose kolūkius kūrė iki 50m.Galutinai užbaigė 51m.

OBANA \| Vas 24 : 18:57
Komentarai: 127	Gal ir taip, tačiau prie lėto kolūkių kūrimosi partizaninis pasipriešinimas tikriausiai prisidėjo.

opel \| Vas 24 : 20:10
Komentarai: 48	balsavau uz paskutini. 1. jie tautos geda todel, kad ,,posli draki kulakami nemashut,, 2. ju deka zuvo daugybe lietuviu civiliu, kurie tenorejo ramaus gyvenimo. 3. pasipriesinimas jokiu, isskyrus neigiamus rezultatu nedave. galeciau testi, pataisykit jei kur klydau. o dabar eskit mane.

audronasa \| Vas 24 : 22:01
Komentarai: 156	Neskanus tu.Be to ir nešviežias.Šita jau prieš 50m.kalbėjo iki nusikalbėjo.

Miskinis \| Vas 24 : 22:58
Komentarai: 29	Pasakyk man nors vieno civilio varda ir pavarde kuris buvo nuzudytas partizanu su simtu procentu svaria sazine. Partizanai net uz bendradarbiavimus su stribais mirties bausmes is karto neskirdavo. Pirma budavo laiskelis prie duru "daugiau taip nedaryk" jai nepadedavo tai pasigaudavo kur nors karves melzianty, duodavo y snuky, o jai ir dar nepadeda tai belieka mirties bausme. Tai apie kokias jau cia civiliu zudynes galima sneket?

opel \| Vas 24 : 23:14
Komentarai: 48	...dar pridesiu, kad tokius pasipriesintojus siomis dienomis teroristais vadina. ir LIETUVOS KARIAI pries juos siandien kovoja IRAKE.

d0ts \| Vas 24 : 23:19
Komentarai: 39	opeliui. na kas teroristais, o kas laisves kovotojais vadina. netikek aklai televizorium. karas su terorizmu duoda režimams galimybe susidoroti su besipriešinančiais. viskas labai paprasta pasidaro- pavadinai žmogų teroristu ir gali jį nušaut.

Kirvis \| Vas 25 : 09:45
Komentarai: 42	Opel tu neteisus ... Kodel Lietuvoje atsiranda tokiu zmoniu kurie taip sneka???????Manau todel ,kad jiem prisneka visokiu nesamone suknisti buve stribai arba ju vaikai arba dar kokie isgamos.

Miskinis \| Vas 25 : 09:52
Komentarai: 29	Tai opel pasakyk ka neigiamo atnese? as irgi galiu pripasakot pasaku kad lietuviai sadama pagavo, kad putinas zydas, bet kas manim tikes? Tavim netikes nieks tuolabiau nes tik pasakiai kazkokius sovietiniu laiku faktus 1. jie tautos geda todel, kad ,,posli draki kulakami nemashut,, 2. ju deka zuvo daugybe lietuviu civiliu, kurie tenorejo ramaus gyvenimo. 3. pasipriesinimas jokiu, isskyrus neigiamus rezultatu nedave. O tai kokie tie neigiami rezultatai ir t.t. ?

opel \| Vas 25 : 11:20
Komentarai: 48	Tvarkoj, sutinku, anokia cia geda priesintis okupantams. Nors ir desperatiskai. Kiekvienas turi savu motyvu.

Kampfgruppe \| Vas 25 : 17:51
Komentarai: 7	[quote]Neskubėjo valdyti? ar supranti ką šneki, toks jausmas, kad jie ten linksminosi miškuose, lėbavo, su mergom kaimo dūkdavo.[quote] Kai zuvo tikri partizanai visas karas i tai ir pavirto.Nekurkim didvyriu kur ju nera.

Miskinis \| Vas 25 : 18:23
Komentarai: 29	Kampfgruppe Is kur tu zinai kad tiap ir buvo? Cia panasiau y tavo galvojima kaip buvo o ne y zinojima.

OBANA \| Vas 26 : 07:25
Komentarai: 127	Partizaninis judėjimas Lietuvoje, panašiai kaip dadar Čėčėnijoje - vieniems terorizmas, kitiems pasipriešinimas okupantans.

reitsch \| Vas 26 : 11:44
Komentarai: 15	rpk rašo: vienas dalykas partizaninis karas reiskia ,kaip jame dalyvauja tam parengtos spec.brigados(deja Lietuva ju neturejo),o vyko tik partizaninis pasipriesinimas.Kokios spec. brigados - o kaip tada vokiečių diversines mokyklas baigusieji, atskraidinti į Lietuvos teritoriją būtent organizuoti pasipriešinimą?Arba LLA - ne karinė organizacija?[/b]Kova su okupantais nebuvo ,vien kova uz Lietuvos laisve. Tai prieš ką tada buvo kovojama dėl Laisvės, jei ne prieš okupantą?

Žemaitis \| Vas 26 : 14:06
Komentarai: 13	Balsavau už pirmą variantą. 1944 - 1953 m. datuojamas partizaninis karas buvo tarptautinis konfliktas: tai buvo karas tarp Lietuvos ir Sovietų Sąjungos. Tai buvo Lietuvos kariuomenė, nežiūrint į tai, kad naudojo partizanų taktiką, nes svarbiausias kariuomenės požymis yra tas, kad tai institucija, skirta valstybės gynybai ginklu. Itin svarbus momentai yra tai, kad šiuolaikinė Lietuvos valstybė pareiškė, kad partizanai laikomi sava kariuomene - 1996 m. lapkričio 28 d. įstatymo "Dėl asmenų, represuotų už pasipriešinimą okupaciniams režimams, teisių atstatymo" 1 straipsnio 2 dalis papildyta sekančiu sakiniu "Ginkluoto pasipriešinimo (rezistencijos) dalyviai skelbiami Lietuvos kariais savanoriais ir pripažįstami jų kariniai laipsniai bei apdovanojimai". Lenkiu galvą prieš tuos, kurie iki savo kovos pabaigos išliko ištikimi duotai priesaikai.

rpk \| Vas 26 : 20:21
Komentarai: 5	MAN ATRODO MISKINIS ESI PRISISKAITES PER DAUG ANTANINOS GARMUTES KNYGU O TAU REITCH JEIGU 5 AR 10 KARIUNU- PADALINIAI ,KURIE GALETU TERORIZUOTI SOVIETU REGULIARIAJA ARMIJA TAI TADA SIUOLAIKINE KARIUOMENE TURI 5 DIVIZIJAS TAM PARENGUSI.ZMONES PAZIUREKIT NORMALIAI KOKIA GALI BUTI KOVA KAI TU NETURI KO VALGYTI IR PAS TAVES 2 APKABOS SOVINIU

Lattras \| Vas 26 : 20:29
Komentarai: 88	Nesutinku su dauguma Opel argumentu,bet jo atsakymas vertas pagarbos,demesio ir svarstytinas.Pirmiausia sutinku su tuo,kad partizanu pasipriesinimas "saukstai po pietu". Pirmoje eileje legalios valstybines institucijos privalejo ta daryti.Nesutinku ,kad partizanai ,-o ne tie kurie tokiais tik pasivadino,-tautos geda.Vien atvejis kai Luksa grizo is uzsienio (1951m!) neturedamas jokiu iliuziju ,kad laisvasis pasaulis ateis i pagelba ka reiskia!Zmogus ejo i mirti puikiai ta suvokdamas.Ko gero tik todel ,kad zmones siunte(n) ji lauke jo.Del partizanu padarytos zalos-naudos galima gincytis.Del rusu kolonistu sulaikymo dekokim ne tik partizanams,bet ir pokario Konradui Valenrodui A.Snieckui.Jeigu ne jo politika vystyti pramone mazuose miesteliuose - kolonistai suplustu i didmiescius ir nieko jokie partizanai jiems nepadarytu.Latviai ir estai tokiu gudriu politiku neturejo ir turi stambias rusu mazumas ir potencialia 5 kolona.

Lattras \| Vas 26 : 20:46
Komentarai: 88	Tai prieš ką tada buvo kovojama dėl Laisvės, jei ne prieš okupantą? Negaliu ramiai ziureti kaip jus Reitsch balvonizuojate tauta.Na isvijome 1991m okupanta ir ka?Gal jau laisve atgavome?Jus kazkodel suplakate tautos laisve ir asmens laisve i viena kruva a priori itvirtindama ,kad tai vienas ir tas pats.Deja tai nera.Yra tautos ,o yra asmens laisve.Lietuvoje yra (dabar,siuo metu) tautos laisve ir yra asmens laisves imitacija.Tada randasi kitas klausimas,kas yra svarbiau-tautos ar asmens laisve?Mano poziuriu tautos laisve vertinga tol,kol uztikrina asmens laisve.Priesingu atveju tai beveik taip pat slykstu,kaip svetimsaliu priespauda.Del pastarojo teiginio abejoju.Ko gero netgi slyksciau nei svetimsaliu priespauda.

audronasa \| Vas 26 : 21:25
Komentarai: 156	Lattrai,atrodo,kad darote tą pačią klaidą,kaip ir aš.Reitsch. ne ne šiuolaikinis bernelis,kurį,galima iškeikti.Aš jau karta tai pabanbžiau,po to atsiprašiau,ir dabar džiaugiuosi,kad man atleido.ei nesutinkat su jos nuomone,kad mes laimėjome 93m,tai Jūsų reikalas P.S.Aš asmeniškai skaitau,kad tautos laisvė svarbiau,kitaip kam aplamai reikalinga tautinė valstybė,jeigu visuomenėje nėra sluoksnio,kuris neapsaugos tos pačios vysuomenės nuo priešiškų jėgų. P.P.S.Net pats išsigandau,kaip parašiau.gal ir nereikia taip baisiai.Juk pats esu KASP puskarinkis ir man taip pat labai norisi išgirsti,kad 50 lietuvių ištaškė 500 rusų.Gaila,kad taip nėra. O ir aplamai ,esmė,tai ne tame.Esmė tame,kad užvarytas į kampą,lietuvos berniūkštis,spjaudavo į "mordą"rusiškai,valstybei,ir išeidavo į žaliąją gyrelę.

Kirvis \| Vas 26 : 21:37
Komentarai: 42	To rpk:Nezinau ar jis prisiskaites ar nea,bet manau,kad jis yra Patriotas mylintis savo sali ,ir gerbiantis didvyrius ,vyrus ir moteris, kurie atidave savo Tevynej pareiga!Ir jus sakykit ka tik tai norit ,bet musu nuomone apie Partizanus nepasikeis niekada, jie isliks didvyriais atnesusiais pradzia pasipriesinimo kuri laimejome 1990metais.reitsch nepasiduok

Miskinis \| Vas 26 : 21:54
Komentarai: 29	rpk, apie kokius tu cia 5-10 zmoniu dalinius sneki. Dabar rasoma kad isviso aktyviai partizanavo 20000-25000 kitur rasoma 30000-35000. Penkiu ar desim zmoniu daliniai liko tik partizaninio pasipiriesinimo gale 52-53 metais. Dabar mane gali uzgincyti. Partizanai pereje prie gyvenimo po zeme istiesu gyveno tokiomis grupelemis, bet tarpusavy palaikydavo rysy ir "susibegdavo" jaigu prireikia terorizuoti ruskius. O ANTANINOS GARMUTES neskaites.

audronasa \| Vas 26 : 22:01
Komentarai: 156	oi Kirvi,Kirvi.gerai,kaip Tėvynėje yra tokių vyrų,kaip tu. Tokie ir kurią istoriją.Bet jie ne visada laimi.Teisingiau ,dažniau pralaimi.todėl,kad parriotų visada bus mažiau negu mobilizuotu. 90m.,mes dar nelaimėjom,mes tik pradėjom naują gyvenimą. 93m.,neliko priešo kariuomenės. 2000-2008 Lietuvos kariuomenė yra Irake,KosoveP.S.O pas mus forume yra dar Rusas,rpk,opel,ir kitais nikais pasivadine žmonės(kuriuos drąsiai reikia vadinti--priešai).Dabar Tu supranti,kad mes pralošiam ne atvyroj kovoj.Mes visada nugalėdavom mūšyje,bet pralaimėdavom diplomatijoj.Ir tai tesiasi nuo Žalgirio laikų.

rpk \| Vas 26 : 22:21
Komentarai: 5	MISKINI O KAIP PAVADINTUM TUOS ZMONES,KUR ATEJE PARTIZANAI PAIMDAVO PASKUTINI DUONOS KASNI,O KITA RYTA SUPULDAVO STRYBAI IR APKALTINDAVO JU REMIMU NORS JIE TIK NOREJO RAMIAI GYVENTI?PS.PASKAITYK "ISEJO BROLIAI'' A.GARMUTES TAU LABAI PATIKS

d0ts \| Vas 26 : 22:38
Komentarai: 39	Na galite sakyt ka norite, metytis butais ir nebutais faktais. o as tuos zmones (kaip Lukša) gerbiu už jų tvirtą poziciją ir pasiaukojimą, net gi suvokdami, kad nebus happyendo, bent jau jiems asmeniškai. gerbiu už tai kad nesėdėjo subines suraukę, o pademonstravo pasipriešinimą, tegu jis buvo daugiau simbolinis ir neatnešė kažkokios kaip ča sako apčiuopiamos naudos. pademonstravo kad Lietuva ir jos gyventojai priešinasi ir ne savo noru įstojo į "brolišką" SSSR

audronasa \| Vas 26 : 23:26
Komentarai: 156	rpk.Aš pasakysiu,kaip juos reikia vadinti-"boicy istrebitelnych bataljonach"po to jie apsirenkdavo Ra "Uniforma"ir užeidavo "dar karta".Kiekvienu atveju ,jie buvo ,eiliniai banditai,o nuo jų žmones saugojo mūsų partizanai..

Jexter \| Vas 27 : 02:15
Komentarai: 643	rpk, jei dar kartą rašysi vien didžiosiomis raidėmis gausi įspėjimą!

Miskinis \| Vas 27 : 10:52
Komentarai: 29	rpk, į tavo klausimą jau atsakė audronasa, be to aš apie tai dar apie tai aukščiau čia esu parašęs. O kaip tu pavadintai rusų NKVD, stribus. Kurie taipogi apsilankydavo pas žmones, o pirmiausia užsukdavo į kamarėlę pažiurėti ar kokix lašinių, duonos nėra, o įpač samagono. Kaip tu juos pavadintai? Gal išvaduotojais ?

reitsch \| Vas 27 : 11:40
Komentarai: 15	Kirvi, audronasa, ačiū už palaikymą. rpk man pakomentavo:O TAU REITCH JEIGU 5 AR 10 KARIUNU- PADALINIAI ,KURIE GALETU TERORIZUOTI SOVIETU REGULIARIAJA ARMIJA TAI TADA SIUOLAIKINE KARIUOMENE TURI 5 DIVIZIJAS TAM PARENGUSI.ZMONES PAZIUREKIT NORMALIAI KOKIA GALI BUTI KOVA KAI TU NETURI KO VALGYTI IR PAS TAVES 2 APKABOS SOVINIU -Dvi apkabos šovinių nėr blogai - porai pergėrusių stribų tikrai pakaktų. O juos nudėjus Tėvynės padangėje tikrai tapdavo šviesiau, paklausiklausk žmonių. Be to, mano kukliom žiniomis reguliarioji armija dalyvaudavo tam tikrose iš anksto suplanuotose karinėse operacijose (kurios atnešdavo daug aukų - dėl šito nesiginčiju), o ne sėdėdavo miške kožną dieną. Dėl maisto atsakysiu paprastai - tai buvo laikai, kai valgyt neturėjo praktiškai niekas, išskyrus aišku naująją raudonąją "grietinėlę".

audronasa \| Vas 27 : 19:18
Komentarai: 156	Miškini,dar pamiršai priminti,kaip jie "banditų ieškodavo" po spintas ir pinigines.

Miskinis \| Vas 27 : 19:54
Komentarai: 29	Pora ištrauku iš knygos Aukštaitijos partizanu prisiminimai III dalis. Pasakoja Marijonas Bačianskas Šernas "Kada likvidavo Aro būrį tarp Kurklių ir Balininkų, toj pačioj teritorijoj (su Ukmergės rusų NKVD žinia) veikė aštuoni plėšikai. Persirengdavo partizanų uniformomis, atvažiavę pas žmones žiemą nusišaudavo kiaules, atimdavo iš žmonių geresnius drabužius, apavą. Bet žmonės greit išsiaiškino šius "partizanus" . Plieno būrys kartu su keletu šitų moksleivių iš lituanikos organizacijos vakare apsupo ta kaimą, kur jie buvo, surinko visus, atėmė iš jų ginklus ir sušaudė." "Kažkur apie Žemaitkiemį atsirado toks plėšikėlis Stasys Sėjūnasm, slapyvardis bizūnas ir ėmė apiplėšinėti žmones. Kelis kartus jį partizanai perspėjo, bet jis nesiliovė plėšikavo toliau, tada jį partizanai suėmė, atvedė į miška ir visų akivaizdoje sušaudė. Apskritai apie bet kokį plėšikavimą žmonės mum greit pranešdavo." "Plienas mūsų grupei buvo davęs slaptą nurodymą išsiaiškinti, ar kas iš partizanų neplėšikauja, neužsiima bet kokia nusikalstama veikla." Tai kodėl dabar partizanus teroristais vadina?

Jexter \| Vas 27 : 20:30
Komentarai: 643	"Kurklių ir Balininkų" turėtų būti tarp "Kurklių ir Balninkų". Čia knygos korektūros klaida, ar tavo, Miskini?

mind3e \| Vas 27 : 20:43
Komentarai: 8	Perskaičiau visą diskusiją. Nereikėtų mąstyti vien tik juoda arba balta ir piršti savo nuomonės kitiems. Nebuvo VISI partizanų darbai skirti Lietuvos nepriklausomybei atgauti. Patikėkit tikrai nemenkinu partizanų nuveikto darbo, bet tuo labiau nereikia paversti Jų stabais.

Miskinis \| Vas 27 : 20:58
Komentarai: 29	Mano klaida. Knygoje taip ir parašyta Kurklių ir Balninkų. Ačių už pataisymą.

sniper \| Vas 28 : 12:34
Komentarai: 2	Laba visiems.Reiktu dziauktis kad lietuva turi tiek patriotu.Bet paskaicius jusu diskusijas jama juokas.paziurekit realiai partizaniniame pasipriesinime dalyvavo apie 15% patriotu;apie 30% vengdami karines tarnybos sovietu armijoje;apie 30%slapstesi nuo tremties ir koks 10% is kriminaliniu atstovu.Ir kokia gali buti kova kai tavo rankos pritaikytos plugui laikyti.mano nuomone vyko pasyvus pasipriesinimas daugiau sakyciau savo kailio saugojimas

Miskinis \| Vas 28 : 12:41
Komentarai: 29	Iš kur pas tave tokia statistika?

Arminas \| Vas 28 : 19:24
Komentarai: 55	Audronaša, aš pakraupau nuo šito tavo sakinio: "O pas mus forume yra dar Rusas,rpk,opel,ir kitais nikais pasivadine žmonės(kuriuos drąsiai reikia vadinti--priešai)". Kodėl ne priešingą nuomonę turintys pašnekovai, oponentai, ar dar kaip nors? Ir kieno gi priešai? Žmonijos, valstybės, tautos, tavo asmeniniai? Baisiai įdomu būtų išgirsti rimtą šito teiginio pagrindimą. Lattras, šiuo atveju su tavimi sutinku visiškai. Nenorėčiau gyventi nuo kitų valstybių nepriklausomoje, bet totalitarinėje ar autoritarinėje Lietuvoje, komanduojamas Bugailiškių-Prūdų.

sniper \| Vas 28 : 22:30
Komentarai: 2	Miskinis pripute tau istorijos mokytoja miglos ir rypauji cia ant visu kas turi kitoke nuomone.Gal islysk is savo misko ir nueik pas bociu kas pamena ta suirute ir tau jie biski praples akirati kas vyko.Tikriausiai VIENUI VIENI esi ziurejes xxx kartu?

audronasa \| Vas 28 : 22:48
Komentarai: 156	Sniper.Neatsakiai į klausymą dėl statistikos. arminai.Bijau,kad pas minėtus asmenis yra ne nuomonė,o priešiškos Lietuvai valstybės propoganda.

Arminas \| Vas 28 : 22:59
Komentarai: 55	Audronaša, jeigu žmogus nuoširdžiai kuo nors tiki, tai aš pasistengsiu įsiklausyti į jo nuomonę. Nesutiksiu su ja - pateiksiu savo argumentus. Bet priešais išvadinti, užsikrėsti šnipomanija, tai atrodo kažkaip perdėta.

murava \| Vas 28 : 23:28
Komentarai: 309	Audronaša, tu gali visiškai nesutikti su kitu nuomone, bet reikia ją gerbti, jai juos paskelbsim Lietuvos priešais tik todėl, kad pas juos kita nuomonė, tai ko mes skiriamės nuo bolševikų-komunistų?

Jexter \| Kov 01 : 01:00
Komentarai: 643	visiškai pritariu muravai ir Arminui.

Manija \| Kov 01 : 01:02
Komentarai: 18	pritariu Audronasai

Lattras \| Kov 01 : 05:20
Komentarai: 88	Audronasa,tokia nuomuone girdejau budamas SKATe.Vienas svaiciojo(1991-1992mm atrode, kad TSRS dezintegruosis ne i respublikas, o apskritai i sritis ir ten prasides chaosas),kaip pyskins atslenkancius rusus.Uzdaviau nepatogu klausima:"tai saudysi i alkanus zmones?".Tada maniau pavienis paranojikas.O dabar jau Lietuvoje galima patekti i "liaudies priesu" sarasus uz toki klausima,ar kaip?Beje,peremus tavo logika tave pati tautos priesu galima apskelbti:gi tvirtindamas ,kad tautos teises yra auksciau individo teises duodi kortas i rankas Rusijai apskelbti Lietuva fasistine.

audronasa \| Kov 01 : 09:53
Komentarai: 156	Palaukit,palaukit ,ponai.Manau,kad manes nesupratot.Aš taip pat gerbiu svetimą nuomonę.Bet kaip traktuoti,kai kaip sava nuomonė yra pateikiami Rusijos žurnalistų svaikčiojimai?Nesergu,nei šnipomanija,nei priešo pajėškomis,bet atsakykit,Gerbiamieji,kaip galima pasiginčiti su Kremliaus remiama propogandos mašina.(čia aš apie rusų teležurnalistus). Nesenai žiūrėjau laidą,skirta įvykiams Estijoje.Visuotinė isterija,absoliutus istorijos ir geografijos nežinojimas.(Dasikalbėta,apie nedėkingus "pribaltus",lietuvius,kuriems motina Rusija gražino jų sostinę Rygą.Ir apie "miško brolius"dadėjo.Kad tai nedamušti esesininkai ir kriminaliniai banditai.Dabar jau tai skaitome ir mūsų forume. Mūsų forumas yra apie APK.Ten daug maž viskas aišku.Vieni simpatizuoja vieniems,kiti -kitiems.Bet mes ne rusai ir ne vokiečiai,todėl galime išlikti daug maž objektyvūs.Šioje temoje,klausymas sudėtingesnis,nes liečia mūsų tautiečių ir okupantų santykius. Kiekvienas iš mūsų gali turėti savo nuomone ir ją pareikšti.Sakykime,pareikščiau aš anglų,ar vokiečių forume savo nuomonę apie Holakaustą.Jei,jų teisėsauga mane surastu,galėtumėt ir apie mane laikraštyje perskaityti.Arba rusų saite parašyčiau,ką galvoju apie RA ir jos kiaulystes Vokietijoje 45m.Kur tada būtu nuomonių laisvė? Mintį apie "alkanus žmones"supratau.Bet ar negalima būtu,kad tie "badaujantys"eitu į pietus,kur nusiplautu savo batus Indijos vandenyne,o vakarus paliktu ramybėje. Dėl teisių ir pareigų.Manau,kad visuomenės teisės turi būti aukščiau už individo teises.Tada žmonės nepamirš ,kad turi ir pareigas.Nes dabar jau pas mus iki absurdo daeinama.Bet tai tik mano asmeninė nuomonė. P.S.O ką mes bedarytumėm,ar bekalbėtumėm-mes Rusijai vis tiek fašistai.(Pribaltai-antri rusų priešų saraše,po lenkų-tai iš oficialios apklausos).

Kirvis \| Kov 01 : 11:44
Komentarai: 42	Parasyciau apie Rusija ,bet bana gausiu

panter \| Kov 01 : 12:18
Komentarai: 41	Perskaitęs visų nuomones rėžiu savąją. Visą judėjimą laikau didvyrišku, bet vis dėl to reiktų pripažinti vieną dalyką, ne visus jame dalyvavusius žmones galime laikyti didvyriais, vis dėl to pasitaikydavo ir tų, kurie pasirinkdavo išdaviko kelią... O prieš tuos, kurie kad ir didelės naudos judėjimui neatnešė, bet paaukojo savo gyvybę Tėvynei , lenkiu savo menką galvą, amžiną atilsį jiems. Sniper rašė: "Miskinis pripute tau istorijos mokytoja miglos ir rypauji cia ant visu kas turi kitoke nuomone.Gal islysk is savo misko ir nueik pas bociu kas pamena ta suirute ir tau jie biski praples akirati kas vyko.Tikriausiai VIENUI VIENI esi ziurejes xxx kartu?" Nemanau kad žmogaus mastymą apie partizanus "Vienui vieni" gali labai pakeisti, asmeninė nuomonė šis filmas yra prastas... Dėl miško tai tau rekomenduočiau įlysti pačiam keliom parom lietui pliaupiant kiaurą parą ir pajusti jo gyvenimą, tada gal suvoksi kokią auką partizanai darė, gal suprasi kokiom šuniškom salygom jie gyveno ir mirė... O vien iš istorijos mokytojų apie partizaninį karą sužinot gali tik labai paviršutiniškai, kaip putą alaus išgerti o sklidiną bokalą palikt užmarštyje. Tie patys senoliai pasakoja labai įvarias istorijas, vieni deda galvą už partizanus, kiti keikia, o treti sako kokie baisūs laikai buvo, jokio objektyvumo ten nerasi, kiekvienas pasakoja pagal savo subjektyves moralines normas, pažiūras ir t.t. Lattras rašė: "gi tvirtindamas ,kad tautos teises yra auksciau individo teises duodi kortas i rankas Rusijai apskelbti Lietuva fasistine." Ne mūsų bėdos, kad kažkas nesugeba atskirti patriotizmo ar nacionalizmo nuo fašizmo, arba tiksliau vaidina kvailelius. P.S. Kauniečiams: "Š.m. kovo 7 dieną 16:30 val. Įvyks susitikimas su Lietuvos laisvės gynėju buvusiu partizanu dimisijos majoru Lietuvos laisvės kovos sąjūdžio štabo viršininku Vytautu Balsiu. Susitikimas vyks 7- ame forte (Archyvų g. 61). Kviečiami visi, kuriems įdomu išgirsti apie partizanų gyvenimą ir veiklą. Lauksime. Prašome susirinkti iki 16:00 ir nevėluoti. "

Miskinis \| Kov 01 : 13:44
Komentarai: 29	Sniper, tau viska jau teisingai issake panter, bet dar ir as dadesiu. vienui vieni esu mates 2 kartus. Per istorijos pamoka isvis nieko apie partizanu didvyriskuma y akis negrudo, o mormaliai issake ir sviesia ir tamsia pasipriesinimo puse. "Gal islysk is savo misko ir nueik pas bociu kas pamena ta suirute ir tau jie biski praples akirati kas vyko." O tavo akiratis matyt be galo praplestas jai svaicioji kazkokias statistikas isgalvos ir pats jomis tiki rimciau nepasidomejas. Kazin ar pasakytai man kas buvo Dzukas, Vanagas, Kazimieraitis, Faustas. Kas buvo apygardos, rinktines, sritys. Dabar kogero imsi nardyti po google ir jieskoti situ pavardziu, kad galetum man kazka yrodineti. Skaites, klauses gyvos istorijos pasakojimu. Tai jai daug zinai, klausei boceliu pasakojimu tai praplesk mums akiraty?

opel \| Kov 01 : 18:01
Komentarai: 48	nesuprantu, kaip galima zavetis ten pvz Cecenu ''kovotojais uz laisve'', kada jie sprogdina teatrus pilnus civiliu, kai sprogdina mokyklas, pilnas vaiku ir t.t ir pan. man tokios kovos yra panasios i zuvies kova su zveju, po to kai ji prarijo jauka...

Miskinis \| Kov 01 : 18:03
Komentarai: 29	O lietuviai mokyklas sprogdino?

panter \| Kov 01 : 18:42
Komentarai: 41	Nei į tvorą čia nei į mėtą...

warman \| Kov 01 : 20:06
Komentarai: 56	Na rusai su cecenais ne ka geriau elgiasi, tad, manau, ju elgesys is dalies pateisinamas. Ziurint is kokios puses ziuresime..

Miskinis \| Kov 01 : 21:25
Komentarai: 29	Nelyginkim Krikščionių su islamistais tai du skirtingi mastymai, pasaulėžiūra ir t.t.

Mindaugas T. \| Kov 01 : 21:35
Komentarai: 68	Miškiniui: "tai kur skirtumas gal isduosi?" Lietuva faktiškai nebuvo aneksuota, jos tik žemės buvo okupuotos(iki tai kažkelintų, berods, 1951m. Remiuosi B. Gailiaus knyga "Partizanai. Tada ir šiandien"). Juk lyg ir pats minėjot, kad jie buvo valstybės organas, kitaip sakant, valstybės kariuomenė. Partizanai veikia aneksuotose teritorijose. Nesu ekspertas, detaliai paaiškint nemoku, pasieškokit literatūros - jos apie tai tikrai yra, galit paskaityt ir mano minėtą knygą. Nemažai skaičiau, bet viskas išgaravo. Beje, tai, kad žinot kelių žymesnių partizanų slapyvardžius(kalbu apie jūsų pastabą 'sniper') toli gražu nereiškia, kad nusimaot apie tai daug daugiau nei statistinis lietuvis. Nieko asmeniško, tiesiog siūlau neperdegti ir nevaizduoti "visa žinančio". Tikrąją tiesą žino tik ten buvę, o mes - tiesiog mėgėjai, darantys prielaidas, analizuojantys istoriją.

warman \| Kov 01 : 21:49
Komentarai: 56	Na tai kaip pavyzdi imk tada Basku separatistus. Jie ne muslimai. Arba Airijos issivadavimo fornto darbus.. Tai irgi skaitoma terorizmu, bet vel nelygus is kurios puses zesi..

rpk \| Kov 01 : 22:14
Komentarai: 5	As asmeniskai is dalies palaikau sniper nuomone nors zmogus kazkiek realiau ziuri i to meto ivikius.ir pacituosiu istrauka apie dzukijos partizanu kontingenta;Jau nuo rugpjūčio pradžios pradėta į sovietų armiją šaukti 19-35 metų amžiaus vyrus. Dainavos krašto vyrai apsisprenė mobilizacijai nepaklusti: slėptis arba gauti dokumentą;, atleidžiantį nuo tarnybos;- ne puse zodzio,kad iskilo gresme motulei Tevynei;-Pirmieji partizanų būriai susidarydavo iš vieno ar keleto gretimų kaimų vyrų, laikydavosi netolimame miške, o dažnas partizanas pareidavo į namus prižiūrėti ūkio. 1944 metų rudenį didesni ir mažesni partizanų būriai veikė jau visuose Dzūkiją apimančių apskričių valsčiuose...

Lattras \| Kov 02 : 03:45
Komentarai: 88	Audronasa,kas liecia Reitsch,tai man dzin,bernelis ji ar ne.Siaip jau su visais reikia vienodai pagarbiai diskutuoti.Kita vertus as gal ir karsciuojuos ,bet polemizuoju su poziuriu,o ne zmogum.O poziuriai tipo tauta aiskiau visko,suprask tiesos taip pat,mane veikia kaip raudonas skuduras.Nes taip kalbantys ir galvojantys to paties raugo kaip komunistai ir naciai.Tie beje kolektyvo(vieni proletariata,kiti vokieciu nacija) kele auksciau visko,jau nekalbant apie asmenybes teises.Kad yra cia pilancius vandeni ant Rusijos propogandos ratu,tai tokie patys matosi ir nera reikalo polemizuoti su jais.O jeigu toks kalba argumentuotai-kodel ne?Verta susimastyti jei negali kontrargumentuoti.Galu gale,iseliminuosim visus kitais manancius is forumo ir ka?CHoru giedosime kokie mes ir musu proteviai partizanai saunus?Kaip minejau apklausoje balsavau uz#1,nes idejau i zo "partizanai" idealistus ar zmones kurie nenorejo ar negalejo gyventi totalitarineje visuomeneje,nekurie gal (va cia smarkiai abejoju ar butu partizanu kova igavusi toki masta,jei butu grizes carines Rusijos tipo rezimas,o ne zmogedriskas Stalino) patriotiniais sumetimais.Bet toli grazu ten ne visi tokie buvo,del ko palikau nuoroda "...o ne kurie save tokiais vadino".Gal apklausos klausimai nekorektiski .Partizanai - didvyriai,cia kaip ir nera apie ka diskutuoti.O banditai ar siaip kokie padugnes taip pasivadine - ne.Gal butu buve korektiskiau sakyti ne "partizanai" o "partizaninis judejimas"?

audronasa \| Kov 02 : 04:39
Komentarai: 156	Lattrai,būk geras ,nesikarščiuok.Ir nepriskirk man įdėjų,kurių aš nesakiau.Aš nežinau,kas tie žmonės,ar jie rusai,ar zulusai.Esmė ta,kad jei į forumą ateitu Žirinovskis,ar Alksnis,tai juos drąsiai galima pasiūsti velniop,nepolemizuojant su jais.O kai tai kalba kiti,tai su jais reikia elgtis grąžiai,nesukeliant jiems moralinių nuoskaudų ir polemizuoti .Štai,keli postai aukščiau.Sniper pasisakymas.Viską grąžiai sudėliojo,procentus nurodė,o kai jo paklausė nuorodos,tai Miškinis išgirdo nuomonę apie save,istorijos mokytoją ir buvo pasiūstas toliau....į kaimą.Ir ką su tokiu diskutuoti. Dabar atsakyk man į klausymą:kuo skiriasi kareivis,nuo civilio paėmusio ginklą? Toliau.Kur aš sakiau,kad tauta aukščiau visko?Čia jokio raudono skudro nėra kolega.Aš sakiau visuomenė.Tai ,kad individas,norėdamas gauti sau teises,turi atlikti pareigas.Kitaip jis bus paprasčiausias parazitas.Kad vėl nekiltu kokių nesusipratimų pateiksiu prieš porą dienų įvykusį atvejį.Pagal LR įstatymus ,žmogus buvęs etatinių KGB darbuotoju,10metų negali užimti vadovaujančių pareigų valstybės aparate ir t.t. ir t.t.Vienas veikėjas,aptiktas gan atsakingose pareigose ir ištrenktas iš jų,kreipėsi į Strasbūrą,nes matote yra pažeistos jo teisės.Butkevičius,apsivogęs ir pagautas už rankos,nuteistas teismo,ir visaip dergęs savo Tėvynę,duoda Lietuvą į Strasbūro teismą ir prisiteisia nemažą pinigų sumą.Ir pagal Tave tai teisinga? P.S. Nereikia taip įdealizuoti carinės Rusijos rėžimo.Jis taip pat trėmė lietuvius į Sibirą,varžė mūsų bažnyčią ir 40metų draudė mūsų kalbą.

Miskinis \| Kov 02 : 15:03
Komentarai: 29	rpk, vel tavo eilinis bandymas kaip nors paversti partizanus plesikais, zudikais. Dabar prikibai del slapstymosi nuo Sovietu armijos. O cia nusikaltimas? cia visuotinai smerktinas dalykas? Nu ne. Bet akivaizdziai ne y tai taikaisi. Nori sumenkinti partizanu patriotiskuma, nori padaryti juos viso labo begliais. Bet vargu ar tau gausis. Zmones tikejosi po karo atgauti nepriklausomybe patikejo amerikos pazadais. Pasibaigus karui 1945 zmones pamate kad laisve teks pasiimt patiem.

Kirvis \| Kov 02 : 15:24
Komentarai: 42	Na ir kuo gi sniper ziuri realiau i to meto ivykius?As manau ,kad nepaklusimas mobilizacijai taipogi yra pasipriesinimo forma.Zmones pajuto pavoju 1945m kai baigesi APK,kai atejo rusai ir pradejo daryti represijas.1944 zmones tikejosi nepriklausomybes ,bet deja ..

audronasa \| Kov 02 : 15:35
Komentarai: 156	Sniper niekap realiau nežiūri.štai pas mane skaičiukai: Į DVRA buvo pakviesti: 1.72947 lietuviai. 2. 4248 buvę nelaisvėj rusai. 3. 5171 surinkti iš ligoninių. 4.20.230 pasiūsti į lenkų armiją. 5.5782-pasiūsti į gamyba,kaip netinkami karinei tarnybai. Tai duomenys nuo 44-iki 46m.pab. Nuo 46m.pab. iki 50m.LIETUVIŲ Į ARMIJĄ NEŠAUKĖ. Kasmet vietoj 20-30 žmonių,pašaukdavo 2-3 tūkst. P.S.Gal kas nors girdėjo apie 44 lietuvišką šaulių diviziją?.Dalis 50m. šaukimo papuolė būtent ten.

Tikko \| Kov 02 : 21:38
Komentarai: 64	Apie partizanus šiuo metu užgimė milžiniška karšta diskusija. Aš taip pat norėčiau įsiterpti. Prabalsavau ( jau kelis kartus) už pirmą varantą, nes partizanai tikrai tikrai be abejo buvo didvyriai, net jeigu neatnešė apčiuopiamos naudos. Aš manau, jie atnešė dvasinę naudą, juk pasipriešino agresoriams, šimtečiais engusiems lietuvius, ir pats būčiau ėjęs jų šaudyt, taip nekenčiu. Ir visai ne dėl to, kad esu nacis ar ką. Juk jie kankino mano tautiečius, vežė į Sibirą, tai kaip sadizmas. Mano giminė nuo sovietų stipriai nukentėjo. Partizaninis karas parodė, kad Lietuva ne savo noru įjungta į šią mongolų valstybę. Galima visus trėmimus apibūdinti kaip genocidą. O ar už tai ruskiai buvo nubausti? Juk nė vienas komunistas už tai nesušaudytas. O dar kažkoks dievas moko, kad visi lygūs. Tai kaip gali likti nenubaustas didžiausias pasaulio blogis? Prieš 50 metų tautiečiai sugebėjo pasipriešinti mongolams, nepadarė jiems daug žalos, net patys labiau nukentėjo. Bet vien faktas, kad ėjo žūt ir žudyt už Tėvynę rodo, kad lietuviai save gerbianti tauta. Tačiau dabar nuo gero gyveninmo išpuikome, susiskaldėme. Ir tik pavojaus akimirkoje vėl susivienytume. Bet juk tai rusiškas bruožas: duoda- imk, muša-bėk. Va ir pasireiškė nutautėjimas. O partizanai dėl to ir kovojo, kad išlaikyt lietuvybę. Tipo jiems labai rūpėjo valdžia, politika ( tik tiek, kiek su Lietuva), pinigai, turtas. Visi knygnešių laikai, juk tai mūsų kultūra. Ir kaip dar čia kažkas drįsta sakyt, kad partizanai tautos gėda. Tai opel tautos gėda, kad šitaip kalba. Žinai, tikrai, pasakysiu, nevertėjo partizanams aukotis, kad vėliau gyventų Lietuvoj tokie kaip tu ir juos dergtų. O vien ko vertas faktas, kad ne visi nuolankiai sėdėjo namuose ir net nebandė nieko daryt prieš rusus, tik sau panosėj paburbėt, o paskui pakritikuot. Ši rezistencija, manau, tikrai vienas įstabiausių faktų ne tik Lietuvos, bet ir visos Europos naujųjų laikų istorijoje, nes tokia maža tauta ginklu priešinosi galingiausiai valstybei pasaulyje. Taigi, dar galėčiau pridurt, kad džiaugiuosi, kad Lietuvoj yra tikrų patriotų, tokių kaip Audronaša, Miškinis, OneEye, Kirvis, ir tikuosi, kad jie nepasiduos visokiem pagarbos nevertiem propagandos skleidėjams. Lietuva!

warman \| Kov 02 : 22:10
Komentarai: 56	Kokia grazi propaganda bent jau man populizmu kvepia Nu nzn ar taip jau begtum i Miskus pas partizanus. O ar visus imdavo partizanai ir vaikus i savo gretas? Nu prabalsavimas kelis kartus irgi neprisideda prie skaidrumo. Taip iseina, kad tu visu rusu nekenti? Nu ur patys rusai nuo savu seip kentejo. O stribai lietuviai daznai buvo..O kokiem mongolams pries 50 metu priesinos? Na knygnesiu veikla skiriasi nuo partizanu. Vieni zudo kiti sviecia. Aisq ir partizanai leido savo leidinius, bet tai ju propaganda dauguma. O kodel negalima pasyviai priesintis? Nevisada pries ugni kovot ugnim reikia, ypac kai zinai kuo tai baigsis... "Ši rezistencija, manau, tikrai vienas įstabiausių faktų ne tik Lietuvos, bet ir visos Europos naujųjų laikų istorijoje, nes tokia maža tauta ginklu priešinosi galingiausiai valstybei pasaulyje."Na cecenai dar mazesni ir priesinosi ir priesinasi, tas pats buvo ir su airiais, kaip jie pries britus kovojo. Musu akimis zvelgiant- kova reiksminga, kitu saliu, abejoju.

Tikko \| Kov 02 : 23:00
Komentarai: 64	Na ir ką būtūm pasiekęs pasyviu pasipriešinimu? Dar mažiau. O dabar bent pašaudė kaloborantų, išdavikų. Ne visų rusų nekenčiu, patikėk. Nesuprantu tokių kaip tu( neįsižeisk). Mano tautiečių 300 000 ištrėmė, bet man vienodai. Kaip taip galima? O tu pažiūrėk ką rusai dabar išdarinėja. Kaip prieš Estiją šoka, okupacijos Baltijos regiono nepripažįsta. Jei galėtų, tai tikrai dar kartą paimtų mus po savo "šiltu sparneliu". Mongolai ar rusai- kultūrose galima įžvelgti panašumų- klajokliai kaip skėriai užeina ir sunaikina kultūrą. Pvz.- ogi Karaliaučius. Ten buvo Prūsija, galingas regionas turėjęs savo kultūrą nepakartojamą. ir kas ten dabar liko? Ten šulinių dangčius vagia, neturi už ką valgyt. Ir ten tikrai ne propaganda. Gal aš šiek tiek gyvenimo permažai matęs, idealistas, sakyčiau taip .

warman \| Kov 02 : 23:05
Komentarai: 56	Na, tai jei nera ka valgyt, tai ko tautieciai musu brangieji lietuviai viska, ka gali is karaliauciaus tempia- cigaretes, cukru, kura, degtine ir t.t

Lattras \| Kov 02 : 23:38
Komentarai: 88	Vienzo diskusija lenda is savo remu,nes tema per plati.Ka tvirtai nusprest galima,tai kad vyko partizaninis karas,antra partizanu gretose buvo ne vien idealistai,pakako ir prisiplakusiu padugniu plius savo indeli inesdavo partizanai -vilkolakiai(tipo enkavede provokatoriai).Toliau susikerta ne triek gincai del faktu,kiek del interpretaciju ir pasauleziuriniu skirtumu.Ir paneigti oponenta tegalima paneigiant jo pasauleziura,o tai(Audronasa;)) jau kitos gijos tema.Gal net ir tinklapio.Cia visdelto istorinis forumas.

audronasa \| Kov 03 : 05:26
Komentarai: 156	warman,o Tamstai nieko neteko girdėti apie tai,kaip tarybiniais metais buvo gabenama lietuviška spauda Karaliaučiaus ir Baltarusijos lietuviams?Ir ne kokia nors pogrindinė,o tarybinė"Tiesa"?Matyt pas lietuvius ji kraujuje,ta prakeikta kontrobanda.

lemis \| Kov 03 : 10:06
Komentarai: 122	Kodėl prakeikta,Aušrą mes tik kontrobandininkų dėka skaitėm.

Miskinis \| Kov 03 : 10:16
Komentarai: 29	Yra dalykas kaip sventas melas yra dalykas kaip sventa kontrabanda. O jau kodel ausra prakeiki?

audronasa \| Kov 03 : 14:57
Komentarai: 156	Aš ne apie tai,žmonės mielieji.Aš apie cigaretes!!!!O ne tik "Aušra" buvo gabenama."Tiesa'irgi.Ir ne rūsčiais carizmo metais,o prie sovietų valdžios.O prie Lukašenkos tur būt viskas kas "lotinica"draudžiama.O gal kaip visada vos vos galima?

lemis \| Kov 03 : 16:40
Komentarai: 122	Tiesą paprasčiausiai galėjai užsiprenumeruoti,žinoma ateidavo su pavėlavimu.

murava \| Kov 03 : 21:29
Komentarai: 309	audronaša, 50-siais,užteko ir vienos 16-tos dar tada atrodo nebuvo išformuota,apie 44-lietuviška pirmakart , girdžiu, žinau, kad buvo pradėta formuoti 50-ji lietuviška divizija 1944m. tais pačiais ir išformuota, nes pradėjo su ginklais masiškai bėgti į mišką, divizijos vadas, net buvo pažemintas laipsniu iš generolu į pulkininkus

Arminas \| Kov 03 : 22:20
Komentarai: 55	Vyručiai, ar jums neatrodo, kad malat "bele ką". Tema buvo visiškai apie kitką. Jeigu jau norisi pakalbėt apie lietuviškus ar panašius junginius Raudonosios armijos sudėtyje, tai pradėkit atskirą temą. O dabar toks įspūdis, kad nusibodo peštis dėl partizanų, todėl susiradot neutralią temą.

audronasa \| Kov 04 : 09:11
Komentarai: 156	Murava.Aš taip pat tik viena karta apie ją skaičiau.Juozo Starkausko knygoje "Stribai".

OBANA \| Kov 04 : 18:17
Komentarai: 127	Vyručiai, apie partizanus galima diskutuoti iki begalybės, tikros teisybės neišsiaiškinsim. Kodėl? O todėl, kad vieni partizanai šaudė naujakurius, kolchoznikus, komjaunuolius bei komunistus, kiti ne. Vieni ant "pahazūhos" eidavo į gegužines gąsdinti jaunimo, kitiem rūpėdavo atsišaukimus dalinti, žmonėms teisybę aiškinti. Taip ir turėjo būti, nes vienur vadovavo kaimo bernai, kitur mokslo ragavę žmonės. (Tik gaila, kad apie pirmuosius nutylima, kad nepakenkų partizanų vardui). Išvada viena - kokie jie buvu, tokie, tačiau pasipriešino tokiai jėgai, prieš kurią daug kas ant kelių klaupėsi. Gal didvyriai ne visi buvo, bet tėvynės patriotai tai tikrai.

opel \| Kov 04 : 23:31
Komentarai: 48	Lietuvos istorija iš esmės klastojama, paverčiama propaganda. Tai, kaip pokario lietuvių rezistencija vaizduojama mokykliniuose istorijos vadovėliuose- tipiškas valstybinio melo pavyzdys, kai ne tik klastojami motyvai, bet ir nuslepiami svarbūs faktai.

laimonas2 \| Kov 05 : 00:04
Komentarai: 77	1) Partizanai tapo didvyriais, bet jie pralaimėjo.Jie krito nelygioje kovoje, kurios laimėti nebuvo įmanoma! Įdomių: 68.81% [353 balsų] tai kamikazės,bet nelaimėjo! 2) Pasyvus pasipriešinimas? CHI VA PIANO, VA SANO (sk. ki va pjano, va sano iš lotynų kalbos), kas lėtai eina, teisingai eina! 3) trečia etapus: 1949 - 1953 m. partizaninio karo silpnėjimas ir jo pabaiga. Labai sumažėjo patyrusių vadų ir patyrusių partizanų, nes daugelis žuvo kautynėse arba susisprogdino slėptuvėse... Silpnėjant rezistencijai, blogėjo partizanų karinė drausmė, smuko dora, dėl nepakeliamų gyvenimo sąlygų ir nevilties partizanai girtavo, dar labiau ėmė įtarinėti nekaltus žmones, juos žudyti... Pokaro metais Lietuvoje žuvo apie 50 000 žmonių, iš jų apie 20 000 partizanų. A. Anušauko duomenimis, partizanai nužudė apie 19 000 žmonių (duomenys iš saugumo archyvų). 4) Šią gėdą nupolvė partizanai, tarp kurių nebuvo nei generolų, nei labai aukštų karininkų... Bet tik išdavikai ir talkininkai! Gėda! Ko gero, daugelis suprato, bet negalėjo kitaip!

murava \| Kov 05 : 11:35
Komentarai: 309	Opel kokius svarbius faktus nuslepia?

Kirvis \| Kov 05 : 15:24
Komentarai: 42	Man jau nusibodo su kai kuriais is jusu gincitys ,nes tai yra beprasmiska...Laimonui: Is tavo paskutiniu sakiniu matau ,kad tu negerbi zmoniu kurie kovojo ir krito nelygioje kovoje,kad mes butume Laisvi .Labai gaila ,kad yra tokiu zmoniu kaip tu ,musu Lietuvoj.Tokiems asmenims ne vieta ant Lietuvos zemeles.

babauzis \| Kov 05 : 19:47
Komentarai: 12	tik gaila,kad kovodami pries rusu okupantus,kai kurie zude savo brolius ir sesris/komjaunuolius/

pracent \| Kov 05 : 21:00
Komentarai: 15	as tai balsavau uz 2 varianta!asmenine nuomone mano!

Miskinis \| Kov 05 : 21:31
Komentarai: 29	babauzis, provokatoriai ir siaip pavienieniai plesikai prie partizanu nepriskiriami. jai striba skaitai broliu ir seserim tai zinai..............

Riomelizs \| Kov 06 : 00:41
Komentarai: 2	Balsavau uz pirma. labai domiuosi partizaniniiu karu Lietuvoje esu perskaites nemaza knygu snekejasis su visa galybe kaimo zmoniu kurie gyveno tuo laikotarpiu ir susidariau teigiama nuomone apie partizanus. Didele itaka zmoniu neigiamai nuomonei apie partizanus padaryta sovietu propagandos NKVD ir stribu veiksmu. Man tiesiog baisu ir liudna kaip negerbiami partizanai jie dabar tikriausiai verciasi ant kito sono savo kapuose nuo kai kuriu zmoniu komentaru

Miskinis \| Kov 06 : 12:02
Komentarai: 29	Teisingai pasakyta !

Lattras \| Kov 06 : 12:33
Komentarai: 88	Opel kalba be irodymu,bet jo zodziai svarus.Kai partizanai aukstinami nedorovingais metodais(kalimu,nepatogiu faktu nepaisymu) ir kai tai daro stribu palikuonys uz valdiskus pinigus - tai tik karikaturizuoja pacia ginkluotos rezistencijos ideja.Beje,partizanavimas neturetu buti indulgencija,yra irodymu ,kad ivykdytos kriminalines veikos - vilkt i teisma kaip zydsaudzius,ar mazu maziausia atimti privelegijas.Ir baikime galu gale svaidytis "liaudies prieso" etiketemis dristanciam kitokia nuomuone sakyti.Ieskokime faktu,nera faktu - ziurekite i gyvenima,kaip vienoj ar kitoj situacijoj yra.Mokekim apibendrinti.Partizanai -tokie patys zmones kaip ir mes.Nera taip,kad va dabar susmulkeje zmogeliukai,o stai va,tada - galiunai didvyriai gyveno...